对比分析优点,对比分析优点和缺点

对比的好处

1、突出差异：对比可以通过比较事物之间的不同之处，使其差异更加明显。这样可以帮助读者或观察者更加清晰地认识到这些差异，更好地理解事物的特点和本质。强调特点：通过与其他事物进行对比，可以更加突出某个事物的特点。

2、对比写法的好处：突出人物的性格特点，使人物形象更加鲜明。使故事情节更加跌宕起伏，使文章更具有可读性。推动故事情节的发展，如果在文章中间还具有承上启下的作用。激发读者的阅读兴趣，吸引读者。使环境描写更加突出，更加衬托出环境的作用。

3、好处：对比的表现手法可以突出好与坏、善与恶、美与丑的对立，给人极鲜明的形象和强烈的感受。对比是把两个相反、相对的事物或同一事物相反、相对的两个方面放在一起，用比较的方法加以描述或说明，这种写作手法叫对比，也叫对照。在文学理论上，对比是抒情话语的基本组合方式之一。

4、突出主题：通过对比，可以突出作者想要表达的主题或情感。例如，文章中通过对比城市与乡村的景象，突出了作者对故乡的眷恋之情。增强表现力：对比句可以增强文章的表现力，使读者更深刻地感受到作者的情感和思想。例如，通过对比城市与乡村的景象，读者可以更直观地感受到作者对故乡的眷恋之情。

5、层次感 众所周知，在对比能够有效提升整体设计的层次感，即便是对简单地对比，也能够体现出视觉上的层级关系，比如在设计中结合大小和虚实的对比形式，能够让设计中的层次感效果更加丰富。

6、对比能够突出事物的特点，使得描述更加鲜明生动。通过将两个或多个事物放在一起比较，差异和共性都得以凸显，加深了读者理解和印象。对比有助于揭示事物的本质和规律。通过对比不同事物或同一事物在不同条件下的表现，可以发现联系和差异，进而总结出事物的本质特征和变化规律。

燃气热水器与电热水器的比较:优缺点分析

1、燃气热水器在一些地区可能会更加经济实惠。而电热水器则需要消耗较多的电能，使用成本相对较高。加热速度燃气热水器的加热效率较高，可以在短时间内提供热水。而电热水器则相对需要较长的加热时间。使用环境燃气热水器通常需要有燃气管道的支持，所以在没有燃气管道的地区可能无法使用。

2、燃气热水器优点 （1）燃气热水器加热速度迅速，即使多人使用，也无需等待，且使用过程温度稳定，不会像电热水器那样逐渐下降；（2）因为燃气热水器加速快，无需设置储水器，因此不会产生水垢；（3）燃气热水器使用成本较低；（4）购买成本低，几百块就有交易了。

3、优点：即开即用，无需等待，而且占地面积较小，对于小房子来说能节省很多空间。缺点：首先不宜装在浴室或离厨房较远的地方，因为原则上燃气热水器不装在浴室，如果距厨房较远的话，热水管道太长，中间就会白白消耗大量的水资源。电热水器 优点：安全性能较高，能量洁净。能多路供水。

4、在选购热水器时，很多人会纠结于电热水器和燃气热水器之间。本文将从产热水量、加热速度、热水温度稳定性、能耗比、蓄水功能和安装维护等方面，为大家详细分析两种热水器的优缺点，帮助大家做出明智的选择。产热水量燃气热水器每分钟产出50℃的热水5~8升，而电热水器则有30～90升。

5、燃气热水器优缺点：优点：使用方便：随时放水，随时可以洗澡，而且一般来说都会比较安全，只要注意不要煤气中毒就可以。完全不用担心，洗澡洗到一半的时候没有洗热水了，除非是临时停气。

6、热水量 一般4人用燃气热水器用8升规格，用电热水器得用60升规格的。拿两者相比的话，8升的燃气热水器每分钟能够持续的产生8升热水，用水量不会有限制。而电热水器则需要间隔半小时加热一罐水，也就是用完一罐就得等半个小时。

对比仲裁和诉讼两种解决纠纷方式的特点,比较分析各自的优缺点。_百度知...

1、法律分析：仲裁的主要优缺点：优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力。

2、法律分析：仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力。

3、裁决专业化水平较高：有些纠纷的事实判别强于法律判断，而这些事实判别又需要相当丰富的专业方面的知识，仲裁员多是各行各业的专家，他们拥有丰富的专业知识，也知道与行业相关的法律法规、惯例，具备多年的实践经验和仲裁经验，因而审理案件更具有权威性和说服力，有利于这些纠纷的解决。

4、相较于诉讼，仲裁更加自由快捷，但其不能像诉讼一样受到多方监督，其各有利弊，应视情况选择。

5、如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利。仲裁充分尊重当事人的意愿，是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等，都可以由当事人来自主选择，主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者。诉讼则实行级别、地域管辖，审判庭的组成也由人民法院指定。

如何理解对比实验法的优点?

研究目的：对比法主要是通过比较两个或多个实验组，来探究各种因素与实验对象的关系。而控制变量法则是通过控制其他变量保持不变，来研究某一特定变量的影响。方法应用：对比法通常是在一些场合抓住事物最明显的差异进行对照比较从而突出事物的特征。

实验法 优点：便于严格控制各种因素，并通过专门仪器进行测试和记录实验数据，一般具有较高的信度。通常多用于研究心理过程和某些心理活动的生理机制等方面的问题。缺点：对研究个性心理和其他较复杂的心理现象，这种方法仍有一定的局限性。测验法 优点 迅速。

优点：可检验因果关系，实验法最主要的优点是明确区分自变量和因变量，明确变量间的因果关系，与其他社会研究方法相比，实验法的研究对象少，研究所需时间较短，成本相对较低。缺点：研究者人为地营造实验条件，使其远离现实情境中的“自然状态”，会导致外部效度降低。

优点：可以控制实验中的混杂变量，从而提高实验的内部有效性。可以减少实验中的误差，提高实验的可靠性。缺点：实验结果受到历史效应的影响，即前一次实验的结果会影响后一次实验的结果。实验结果受到测试效应的影响，即实验参与者会在第二次测试中表现更好，因为已经熟悉了测试过程。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://biandaogaokao.com/post/9580.html